Home
LiveJournal for Lermontoff.
View:Personal Journal.
View:Friends.
View:Calendar.
Missed some entries? Then simply jump to the previous day or the next day.

Tuesday, April 24th, 2007

Time:11:17 am.

Посмотрел вчера по "Культуре" "Доживем до понедельника. В свое время фильм произвел впечатление, он производил впечатление чистого и честного. Живые, привлекательные персонажи - и взрослые и школьники. Тогда фильм казался глубоким. 
И впечатления теперешние: фальшь, морализаторство, тоскливое нагромождение умных воспитательных разговоров. Не веришь ни героям, ни тому, что они изрекают. Они именно: изрекают - с толком, с чувством, с расстановкой. 
В общем, идеологически верная поделка. Не бесталанатливая. И потому ещё более более фальшивая. 

И вот чего раньше никогда не замечал - учитель истории Илья Семенович (которого изображает Тихонов) ведь если приглядеться, то нетрадиционно сексуальной ориентации. Нет и намека на его отношения с женщинами. То, что он постоянно с молоденькой учительницей - это ни на что не указывает, за этим не стоит ни флирт, ни ухаживание, не желание ей облдать, что вполне нормально для нормального мужчины. Он смотрит на неё холодно и равнодушно, для него она лишь покорная слушательница его поучительных сентенций. Ну, хоть бы раз -прибнял, или посмотрел оценивающе: согласится или нет, если я ей предложу переспать. Вообще непонятно: был ли женат? По возрасту, по жизненному опыту обязательно должен быть иметь жену, а потом что-то их должно развести. Но на это нет и намека. А должен быть. Всё же он вращаетя в женском коллективе, а уж в нем его бы окрутили, его бы свели и женили. Пусть даже он и фанатик истории. 
Второй признак голубизны - живет с мамой. Все мой знакомые из этого рода мужчин - обязательно при мамах. И так они заботливы к маме, часто звонят ей, докладывают о малейших нюансах своего настроения. Но Илья Семенович - взрослый мужик. Стыдно быть в таком возрасте (войну прошел!) маменькиным сынком. Кстати, артистка, которая играет роль его мамы, изумительна, точна в деталях, в интонации, во взгляде. 
Третий признак - играет на фортепьяно. Тут мне тоже есть что сказать, но это отдельная тема. 

А жена начала смотреть сериал "Сонька - златая ручка". Не увлекло её сочинение Мережки. "Тупо и глупо" - вынесла суровый вердикт.

Comments: Read 9 orAdd Your Own.

Subject:Новгородское дело. Наезд журналиста.
Time:5:43 pm.
Всё жду по ТВ сюжета из В.Новгорода. Или рассказ журналиста, который там побывал и увидел своими глазами. 
И журналст там побывали. Его впечатления вот здесь - http://deyna-alex.livejournal.com/2889.html?view=12873#t12873
От прочитанного я пришел ужас. Человек ни в чем не разобрался, а судит мать. 
Вот какие вопросы я поставил перед ним: 
Сначала цитата: "практически все жильцы, кого мы увидели - многие считают, что мама сама уронила или сбросила ребенка, некоторые ссылаются на уборщицу, которая беседовала с мальчиком и убирала кровь. Уборщицу мы случайно увидели уже на улице - ее версия потрясла - "да, из окна мама ребенка скинула." Очень многие соседи считают, что мама была или пьяная, или игралась неудачно с ребенком, или по преступной небрежности не уследила. Думаю такую версию вполне можно допустить".

1. Они ВИДЕЛИ, "как она сама уронила или сбросила" или НЕ ВИДЕЛИ, а только СЧИТАЮТ? Если НЕ ВИДЕЛИ, то почему вы считаете, что такую версию можно допустить? Если человек не видел, то версии он может выдвигать самые разнообразные. Но зачем изгалать эти версии.
Конечно потрясает версия уборщицы: "Да, из окна ребенка скинула". Интересует вот это "Да,.." Она видела, или не видела, но утверждает, что "Да".
Вот ещё одна ваша фраза: "Но, тут раздастся от меня непопулярный голос в защиту прокуратуры – они свое мнение устанавливали и с опросов свидетелей". Какие свидетели? Вы употребляете множественное число. Ведь пока что речь идет только об ОДНОМ свидетеле - мальчике. Потому конкретный вопрос: кто кроме мальчика видел сцену падения девочки?

2. Что за публика её соседи? Учителя? Менеджеры? Истопники? Милиционеры? Воспитательницы детского сада?

3. Многие соседи считают, что мама была пьяной. За ней это раньше замечалось? Пила по-черному, а ребенок был безнадзорный? И что это значит: "игралась неудачно с ребенком"? Как ни крути эту фразу, а смысла в ней никакого нет.

4. "В отличии от того, что мне тут на приписывали я верю показаниям мальчика. Да-да, парадоксально, но я верю". Но вы ничего не сообщаете, а что, собственно, за показания? Конкретно, что сказал мальчик? Верить (или не верить) можно каким-то конкретным фактам. Какие факты вы узнали, которым поверили?

Я не понимаю, как вы вообще будете строить сюжет, если у вас что ни предложение - то десятки вопросов. Вы же ничего не выяснили, а уже судите.
Comments: Read 1 orAdd Your Own.

Advertisement

LiveJournal for Lermontoff.

View:User Info.
View:Friends.
View:Calendar.
View:Memories.
Missed some entries? Then simply jump to the previous day or the next day.