Lermontoff ([info]chuverin) wrote,
@ 2007-04-24 11:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry

Посмотрел вчера по "Культуре" "Доживем до понедельника. В свое время фильм произвел впечатление, он производил впечатление чистого и честного. Живые, привлекательные персонажи - и взрослые и школьники. Тогда фильм казался глубоким. 
И впечатления теперешние: фальшь, морализаторство, тоскливое нагромождение умных воспитательных разговоров. Не веришь ни героям, ни тому, что они изрекают. Они именно: изрекают - с толком, с чувством, с расстановкой. 
В общем, идеологически верная поделка. Не бесталанатливая. И потому ещё более более фальшивая. 

И вот чего раньше никогда не замечал - учитель истории Илья Семенович (которого изображает Тихонов) ведь если приглядеться, то нетрадиционно сексуальной ориентации. Нет и намека на его отношения с женщинами. То, что он постоянно с молоденькой учительницей - это ни на что не указывает, за этим не стоит ни флирт, ни ухаживание, не желание ей облдать, что вполне нормально для нормального мужчины. Он смотрит на неё холодно и равнодушно, для него она лишь покорная слушательница его поучительных сентенций. Ну, хоть бы раз -прибнял, или посмотрел оценивающе: согласится или нет, если я ей предложу переспать. Вообще непонятно: был ли женат? По возрасту, по жизненному опыту обязательно должен быть иметь жену, а потом что-то их должно развести. Но на это нет и намека. А должен быть. Всё же он вращаетя в женском коллективе, а уж в нем его бы окрутили, его бы свели и женили. Пусть даже он и фанатик истории. 
Второй признак голубизны - живет с мамой. Все мой знакомые из этого рода мужчин - обязательно при мамах. И так они заботливы к маме, часто звонят ей, докладывают о малейших нюансах своего настроения. Но Илья Семенович - взрослый мужик. Стыдно быть в таком возрасте (войну прошел!) маменькиным сынком. Кстати, артистка, которая играет роль его мамы, изумительна, точна в деталях, в интонации, во взгляде. 
Третий признак - играет на фортепьяно. Тут мне тоже есть что сказать, но это отдельная тема. 

А жена начала смотреть сериал "Сонька - златая ручка". Не увлекло её сочинение Мережки. "Тупо и глупо" - вынесла суровый вердикт.




(9 comments) - (Post a new comment)


[info]feduta
2007-04-24 07:54 am UTC (link)
1. О маме. Маму играет великая акртиса, Ольга Жизнева. Вы ее должны помнить. Она играла и в "Процессе о трех миллионах" Якова Протазанова, и Екатерину Вторую в дилогии Михаила Ромма об Ушакове, и лучшая ее роль -- старая княгиня Приклонская в "Цветах запоздалых" Абрама Роома. Ее переиграть было невозможно. А Тихонов, что ни говорите, актер не лучший.
2. Об учителях-мужчинах. И сам был таким (при маме), и видел таких. Единственный шанс уцелеть в женском коллективе, не спиться и не съебаться -- не иметь романа на работе. Это -- святое! Волк не охотится вблизи логова.
3. Положительный герой эпохи был таким, каким его показывает Ростоцкий в своем фильме. Это обычный производственный сюжет: все -- ради любимого дела. Фильм бы не пропустили, если бы у Ильи Семеновича был романчик у станка. В результате получилось то, что получилось.
4. А еще в фильме есть две гениальные сцены. Первая -- с Любовью Соколовой, которая рассказывает о сыне, до двух лет головку не державшем. Видел я таких матерей. Вторая -- как раз та, где Тихонов поет великие стихи Заболоцкого: "В этой роще березовой..."

В общем, фильм такой, какой позволило время. А время было такое, какое было... Чего уж там... Фрейда читать теперь, что ли?!

(Reply to this) (Thread)


[info]chuverin
2007-04-24 08:34 am UTC (link)
Вспомнил Жизневу в "Цветах запоздалых", мне этот фильм очень нравится. вроде незамысловатый, простой по сюжету, но не отпускает. А "Ушакова" надо посмотреть.
Я думаю, что фильм бы пропустили, будь у Тихонова, то есть Ильи Семёновича роман на производстве. Дело-то житейское, это тогдашние идеологи понимали и дозволяли в искусстве. Классическое: "А если это любовь?"
А сцена с Соколовой действительно гениальна. Сейчас пересмотрю её. И гениальны сцены с мамой. Особенно когда она говорит: "Неужели ответит?" на вопрос из телевизора. А этот её растерянный взгляд, когда она машинально отвечает по телефону: "Его нет", кладет трубку, а тут раскрывается дверь, и появляется сын с таким лицом...
Да нет, фильм очень хороший, зря я на него так наговорил. Но всё же возникает чувство снисходительности и жалости к нему... Такого раньше у меня не возникало. А смотрел я его раз десять.
Тихонов, кажется, больше ни в одном фильме не поёт.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]chuverin
2007-04-24 08:36 am UTC (link)
Ну пусть у Ильи Семёновича был бы роман не в своей школе, и не с учительницей... Что-то подозрительное в его одиночестве как мучжчины.

(Reply to this) (Parent)


[info]zamost
2007-04-24 09:18 am UTC (link)
Вообще-то в традиции производственного романа и жёны, и адюльтеры (хотя бы на уровне "оценивающих взглядов":). Помните "Битву в пути" - самый классический пример. Или "Укрощение огня". Замкнутый бесплотный Тихонов-Мельников в его интеллигентском коконе как раз отличался от учителя из фильма Герасимова (Чирков) и прочих.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]chuverin
2007-04-24 09:54 am UTC (link)
Вот-вот, именно так.

(Reply to this) (Parent)


[info]tirg_sergey
2007-06-13 10:02 pm UTC (link)
видимо вы сильно изменились со временем
и фильм в этом не виноват.

и три четверти поста о голубизне... почему?

(Reply to this) (Thread)


[info]chuverin
2007-06-29 12:20 pm UTC (link)
Конечно, изменился. Не фильм же изменился.

А о голубизне? Спонтанно получилось, сам не ожидал.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lucy_steele
2008-05-07 04:25 pm UTC (link)
А почему именно о голубизне? Почему не об импотенции?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]chuverin
2008-05-08 03:54 am UTC (link)
Вполне возможно. Тем более, что он воевал, могло во время боя кое-что и оторвать.

(Reply to this) (Parent)


(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…