| Долгожданная встреча с Сергеем Станкевичем. |
[24 Aug 2007|11:03am] |
|
Но лучше бы мы не встречались. После пятнадцатилетнего перерыва. Когда после встречи мы поехали дальше, Таня Л. сказала: "Какая мерзкая рожа". Это она о том, как сегодня выглядит Станкевич. Я хорошо помню снимок: Дворец сьездов, в котором проходил Первый съезда народных депутатов. Это 1989 год. На фоне занавеса с Лениным только две фигуры - Горбачев и Станкевич. Станкевич говорит, Горбачев внимательно слушает. И подпись под снимком, точно не помню, но смысл такой: политик XX и политик XXI века. Первый, значит, Горбачев, второй - Станкевич.
В тот год действитеньно грезилось, что поколение Станкевича будет определять и формировать политику страны. Не подтвердилось. Станкевич погорел на элементарной жадности, хапал нагло, не брезговал и копейкой.
И растворился.
И возник передо мной на 14 километре Киевского шоссе. Я ехал из Крекшино на "фабии" жены. Рядом Таня. Разговор о том, о сем. Замечаю впереди стоящую машину красного цвета. Знак аварийной остановки. Смотрю на левую полосу, смотрю на правую полосу - возможности перейти на них нет. Тугой поток машин. Притормаживаю, выбирая момент сменить полосу. Поток гудит и справа и слева. Торможу. И почти остановился метрах в 30 от знака, как слышу леденещий визг тормозов. И удар сзади. Да такой показлось, силы, что от зад наверняка всмятку. Стукнул кулаком по баранке и высказался. Высказался!!! Даже и не хотелось смотреть, что сзади. Но выхожу. Вижу метрах в 10 сзади "хиндаи". Но все же первым делом -осмотреть, что там с задком "фабии"? Да вообщем-то, как ни удивительно, ничего особого. Ну, вмятина. Ну царапины на бампере. Смотрю на "хиндаи". Там посерьезнее. Выпали фары, скособочен капот, бампер забавно измят.
Из "хиндаи" вылезает человечек - лысенький. В глазах вселенская печаль. Армянин. Он не понимает, что произошло. А произошло вот что: гнал на скорости километров 120. И вдруг впереди машина. Он по тормозам. Пожалуйста: ДТП. Я помтом посмотрел: тормозной путь - черный след от шин - не меньше 20 метров. Наверное, можно вычислить, с какой скоростью он весело ехал. Он потом гаишникам всё пытался объяснить, что инцидент произошел в силу невероятного стечения обстоятельств, а он здесь ни при чем. На что гаишниники давали четкий ответ: "Без вариантов". Или: "Никаких вариантов". А он не успокаивался, неутомимо излагал свою версию: он делал всё правильно, а вот впереди ехавшая машина... Без вариантов! Держи дистанцию. Следи, что впереди.
Но - о Станкевиче. Впереди стоял джип марки "мицубиси". Я посмотрел, что же его остановило? Шины на переднем правом колесе не было. Жалкие лохмотья едва прикрывали диск. Не понял, как такое может быть. Из джипа то вылезет какой-то мужик. Лицо - как стиральная доска, всё в поперечных морщинах. Тусклые глаза. Потрепанный костюмчик. Такой вид бывает у сильно пьющих скотников на колхозной ферме. И чувствую я, что мужика-то я знаю. И мысль сразу: да это же Станкевич. Но мысль эту отгонял: уж очень форма у него невзрачная. Но выяснилось: Станкевич. Перекинулись парой фраз. Он меня не вспомнил, хотя мы в те годы иногда плотно общались.
Это же надо! Через почти 15 лет встретиться в таких обстоятельствах. Он - причина моего ДТП. Как это могло сложиться? Почему? Я очередной раз долго думал о причинно-следственных связях, из которых складывается моя жизнь. Если бы я выехал из Крекшино на минуту позже или на минуту раньше, то всего этого не было бы. А было бы что-то другое? Что?
|
|
|
[11 May 2007|11:57am] |
Попутешествовал по Италии. 10 дней. Много. На шестой день утомился. Не воспринимает душа больше впечатлений. Переполнена. Смотришь - и не видишь. Милан и Комо проскочили мимо сознания. Я уже давно понял, что не нужно скакать по стране, по любой стране. Пожили бы неделю во Флоренции. Или в Милане. И получил бы максимум удовольствия. Не осматривать город и музеи, а именно пожить в нём.
Знакомая рассказала ужасную историю, как хоронила отца на Новодевичьем. Я хорошо знал Дмитрия Вячеславовича. Он был свой в любой компании, даже на тусовке подростков. Вот как-то умел он поймать нужный тон, и не казаллся инородным предметом среди тинейджеров.
Умер он на день раньше Ельцина. И хоронить его Нина должна была на Новодевичьем. Он никакая не знаметость, но имел право быть там похороненым, потому что там у них семейная могила, и ведёт отсчет чуть ли не с начала 19 века. Нина говорит, что и она там будет.
Так что право было на могилу, а вот восользоваться им было невозможно -Ельцин не во время отошёл. Ну, и никто с Ниной даже и разговаривать не желает, все стоят на ушах: первого президента хоронят! И столько она натерпелась. Короче, только через два дня, как гроб с Ельциным положили в могилу, ей удалось похоронить отца.
Конечно, вспомнилась смерть композитора Прокофьева - он умер в тот же день, что и Сталин. И родственники так намучились с похоронами. Точнее, не имели возможности похоронить. Осложнялось всё тем, что жил он в Камергерском переулке, в двух шагах от Дома Союзов, где стоял гроб со Сталиным. Место было оцеплено десятью кольцами войск и милиции.
Всё у нас повторяется.
|
|
| Тоже имеет отношение к "новгородскому делу" |
[27 Apr 2007|08:32pm] |
Прочитал записки врача из Калужской области. Среди прочего он описывает:
"Второе: власть поделена между деньгами и алкоголем, то есть между двумя воплощениями Ничего, пустоты, смерти. Многим кажется, что проблемы можно решить с помощью денег, а это почти никогда не верно. Как с их помощью пробудить интерес к жизни, к любви? И тогда вступает в свои права алкоголь. Он производит такое, например, действие: недавно со второго этажа выпал двухлетний ребенок по имени Федя. Пьяная мать и ее boyfriend, то есть сожитель, втащили Федю в дом и заперлись. Соседи, к счастью, все видели и вызвали милицию. Та сломала дверь, и ребенок оказался в больнице. Мать, как положено, голосит в коридоре. Разрыв селезенки, селезенку удалили, Федя жив и даже сам у себя удалил дыхательную трубку (не уследили, были заняты другой операцией), а потом и подключичный катетер у себя выдернул. Третье. Почти во всех семьях — в недавнем прошлом случаи насильственной смерти: утопление, взрывы петард, убийства, исчезновения в Москве. Все это создает тот фон, на котором разворачивается жизнь и нашей семьи в частности. Нередко приходится иметь дело с женщинами, похоронившими обоих своих взрослых детей".
Вот интересно: мать под следствие или нет? Судя по тому, что врач не упоминает об этом, значит, на свободе.
Да и врачи не уследили за ребенком. Тоже можно привлечь по статье.
Полностью здесь - http://magazines.russ.ru/znamia/2007/5/os14.html
|
|
|
[27 Apr 2007|08:05am] |
|
Про Ельцины начинают складывать несусветные легенды. Польская Gazeta Wyborcza на его смерть дала заметку под заголовком: «Смерть уральского гиганта». В ней в частности пишется:
«В родной деревне Ельцина Бутка на Урале рассказывают, как молодой гигант один, без всякой помощи, столкнул с рельсов перед приближающимся поездом полный людей грузовик, застрявший на переезде. Он же спас от неминуемой смерти несколько детей, на которых падал подъемный кран. Необычайная физическая сила и крепость характера привели его к тому, что он, советский номенклатурщик, сделавший головокружительную партийную карьеру, стал бунтарем, чем-то вроде Емельяна Пугачева, бросившего вызов Кремлю и потрясшего царский трон».
|
|
|
[26 Apr 2007|12:36pm] |
|
Задумался: а что означает фраза "Европейский выбор Украины"?
Всё время слышу, читаю, что Украина тянется в сторону Запада, а Россия ей мешает. Но мне хочется изначальное понять: что это такое - тянуться на Запад? Быть в ЕС? Пожалуйста! Россия ну никак этому не может помешать. Войти в НАТО? Тоже никаких проблем, Россия не обладает правом вето. И войска в боевую готовность не будет приводить.
Евпропейский выбор? А до этого был какой? Африканский? Латиноамериканский? Азиатский? Российский? Казахстанский?
Мне кажется, политики и журналисты оперируют понятиями, смысл которых не в состоянии изложить.
|
|
| Новгородское дело. Наезд журналиста. |
[24 Apr 2007|05:43pm] |
Всё жду по ТВ сюжета из В.Новгорода. Или рассказ журналиста, который там побывал и увидел своими глазами.
И журналст там побывали. Его впечатления вот здесь - http://deyna-alex.livejournal.com/2889.html?view=12873#t12873
От прочитанного я пришел ужас. Человек ни в чем не разобрался, а судит мать.
Вот какие вопросы я поставил перед ним:
Сначала цитата: "практически все жильцы, кого мы увидели - многие считают, что мама сама уронила или сбросила ребенка, некоторые ссылаются на уборщицу, которая беседовала с мальчиком и убирала кровь. Уборщицу мы случайно увидели уже на улице - ее версия потрясла - "да, из окна мама ребенка скинула." Очень многие соседи считают, что мама была или пьяная, или игралась неудачно с ребенком, или по преступной небрежности не уследила. Думаю такую версию вполне можно допустить".
1. Они ВИДЕЛИ, "как она сама уронила или сбросила" или НЕ ВИДЕЛИ, а только СЧИТАЮТ? Если НЕ ВИДЕЛИ, то почему вы считаете, что такую версию можно допустить? Если человек не видел, то версии он может выдвигать самые разнообразные. Но зачем изгалать эти версии.
Конечно потрясает версия уборщицы: "Да, из окна ребенка скинула". Интересует вот это "Да,.." Она видела, или не видела, но утверждает, что "Да".
Вот ещё одна ваша фраза: "Но, тут раздастся от меня непопулярный голос в защиту прокуратуры – они свое мнение устанавливали и с опросов свидетелей". Какие свидетели? Вы употребляете множественное число. Ведь пока что речь идет только об ОДНОМ свидетеле - мальчике. Потому конкретный вопрос: кто кроме мальчика видел сцену падения девочки?
2. Что за публика её соседи? Учителя? Менеджеры? Истопники? Милиционеры? Воспитательницы детского сада?
3. Многие соседи считают, что мама была пьяной. За ней это раньше замечалось? Пила по-черному, а ребенок был безнадзорный? И что это значит: "игралась неудачно с ребенком"? Как ни крути эту фразу, а смысла в ней никакого нет.
4. "В отличии от того, что мне тут на приписывали я верю показаниям мальчика. Да-да, парадоксально, но я верю". Но вы ничего не сообщаете, а что, собственно, за показания? Конкретно, что сказал мальчик? Верить (или не верить) можно каким-то конкретным фактам. Какие факты вы узнали, которым поверили?
Я не понимаю, как вы вообще будете строить сюжет, если у вас что ни предложение - то десятки вопросов. Вы же ничего не выяснили, а уже судите.
|
|
|
[24 Apr 2007|11:17am] |
|
Посмотрел вчера по "Культуре" "Доживем до понедельника. В свое время фильм произвел впечатление, он производил впечатление чистого и честного. Живые, привлекательные персонажи - и взрослые и школьники. Тогда фильм казался глубоким.
И впечатления теперешние: фальшь, морализаторство, тоскливое нагромождение умных воспитательных разговоров. Не веришь ни героям, ни тому, что они изрекают. Они именно: изрекают - с толком, с чувством, с расстановкой.
В общем, идеологически верная поделка. Не бесталанатливая. И потому ещё более более фальшивая.
И вот чего раньше никогда не замечал - учитель истории Илья Семенович (которого изображает Тихонов) ведь если приглядеться, то нетрадиционно сексуальной ориентации. Нет и намека на его отношения с женщинами. То, что он постоянно с молоденькой учительницей - это ни на что не указывает, за этим не стоит ни флирт, ни ухаживание, не желание ей облдать, что вполне нормально для нормального мужчины. Он смотрит на неё холодно и равнодушно, для него она лишь покорная слушательница его поучительных сентенций. Ну, хоть бы раз -прибнял, или посмотрел оценивающе: согласится или нет, если я ей предложу переспать. Вообще непонятно: был ли женат? По возрасту, по жизненному опыту обязательно должен быть иметь жену, а потом что-то их должно развести. Но на это нет и намека. А должен быть. Всё же он вращаетя в женском коллективе, а уж в нем его бы окрутили, его бы свели и женили. Пусть даже он и фанатик истории.
Второй признак голубизны - живет с мамой. Все мой знакомые из этого рода мужчин - обязательно при мамах. И так они заботливы к маме, часто звонят ей, докладывают о малейших нюансах своего настроения. Но Илья Семенович - взрослый мужик. Стыдно быть в таком возрасте (войну прошел!) маменькиным сынком. Кстати, артистка, которая играет роль его мамы, изумительна, точна в деталях, в интонации, во взгляде.
Третий признак - играет на фортепьяно. Тут мне тоже есть что сказать, но это отдельная тема.
А жена начала смотреть сериал "Сонька - златая ручка". Не увлекло её сочинение Мережки. "Тупо и глупо" - вынесла суровый вердикт.
|
|
|
[22 Apr 2007|08:18pm] |
Смотрю по "Культуре" "Лебединое озеро" с Нуриевым. Впервые вижу его на сцене. И не понимаю: чего с ним так носились? Широкие грубые руки, неизящные движения, ноги как обрубки. Топорное лицо без малейшего намека на одуховтворенность.
Танцует будто на лесоповале срок отбывает - пересиливая себя, готовность послать всех на..., ненависть ко всем.
Он что, действительно был великим артистом? или опять же политика: сбежал из СССР - значит, гений.
|
|
|
[21 Apr 2007|12:44pm] |
Только что услышал историию про Меньшова и "Сволочей".
Ежу ясно, что это заранее рассчитанный пиаровский ход. Атанесян заплатил Меньшову определенную сумму, что в случае, если, то он (Меньшов) изобразит из себя страстного врага фильма. А, может, Атанесян и знал, что "Сволочам" светит такая награда.
Идеальный ход привлечь внимание к посредственности - скандал.
И кстати. Думаю, что сейчас пьесы вирджинского киллера нарасхват, а, может, уже и репетируются в тысячах театров.
Массовое убийство и финальное убийство - гениальный пиаровский ход для автора любого произведения.
|
|
| Ещё впечатления о поездке в Грузию. |
[21 Apr 2007|12:17pm] |
|
Я хотел посетить музей оккупации, но Тенгиз отговорил: ну, чего тебе знакомиться с демонстрацией глупости? А сейчас жалею: всё же надо было и на глупость посмотреть. Забудьте злобные пасквили, что грузины плохо относятся к русским. Хорошо, даже незаслуженно хорошо они к ним относятся. Судя по моим наивным ощущениям, русских гораздо больше не любят в России. В Грузии любой встречный говорил, что русских, простых русских людей, любят и ждут. Хотя встретились и негативные высказывания. - Мне должны были делать операцию, и вдруг во всём Тбилиси погас свет – Кремль отключил, - говорит профессор университета. – Ну, и посудите, как я после этого могу относиться к России? Все в Тбилиси знают русский язык, потому – объяснят, помогут. Но вывески! Сплошь на грузинском, иногда дублируется на английском. Потому если ты в городе один, то сложно ориентироваться. То же самое в магазине, на любом товаре пояснения по-грузински, редко – по-английски. Единственный продукт, на котором на этикетке русские слова – водка. Попытки общаться на английском успеха не имели – не понимали. Хотя для государственных служащих знание английского – обязательно. Но эпизодическая проверка показала, что всё же на языке Шекспира они общаться не в состоянии, а на языке Пушкина – очень даже прилично изъясняются. Русские, которые живут в Грузии, становятся похожими на грузин. У них грузинский менталитет, грузинский образ жизни. Нет такого, как в Прибалтике, чтобы разделялось на русскоязычное население и грузинское. Здесь всех перемалывает грузинские традиции, менталитет, язык. И о какой оккупации может идти речь? Грузинское начало обладает магической притягательностью и заразительностью. Нравятся всё грузинское: артистизм, этикет, вкусы, вино, тосты, песни, кино, пейзаж… Не смотря ни на что, Тбилиси счастлив. Ведь что такое праздник? Это не вещь, не песни и танцы, и даже не застолье. Праздник - это чувство гармонии. Это чувство накатывает, когда ты в Тбилиси. Жалко, что Грузия и Тбилиси так отдалились от нас. А вступят в НАТО, так вообще будут недоступны. Но это уже другая история.
|
|
|
[21 Apr 2007|12:10pm] |
|
Свобода мне нужна для того, чтобы увидеть, каков я на самом деле.
|
|
|
[17 Apr 2007|09:19am] |
|
Какой забавный вид цензуры используют российские трансляторы "Euronews": как только на экране возникает что-то не очень приятное с просторов России, так на экране сразу возникает реклама. И длится она, видимо, столько времени, пока сюжет не закончится.
|
|
| Ужель тот самый Павловский?! |
[16 Apr 2007|08:31am] |
|
Раиса Орлова, жена Льва Копелева, вынужденная эмигрантка, писала в 1982 году из Италии: «В том же номере газеты сообщения из СССР. Новые обыски, в один день — пятьдесят. Такого еще не было после смерти Сталина. Новые аресты.
Среди арестованных Глеб Павловский, историк по образованию, он отказался преподавать историю в школе: «Не хочу лгать». Пытался выключиться из общества. Искал, подобно многим его сверстникам на Западе, альтернативные пути; зарабатывал как истопник, лесник, рабочий в домоуправлении, грузчик. Вместе с единомышленниками начал выпускать самиздатовский журнал «Поиски». С 1978 по 1980 годы вышло восемь номеров. Члены редколлегии ставили свои имена на обложке журнала, они принципиально отрицали любые формы подполья.
В редакционной декларации сказано: «К участию в наших «Поисках» мы приглашаем всех, кто за взаимопонимание, к которому не пробиться иначе, как совместной работой мысли, не ограничивающейся одной- единственной позицией, заведомым углом зрения, единственно возможным способом ставить вопросы и добиваться ответов, не может быть ни свободен, ни уверен в своем будущем народ, притязающий собой одним, своими успехами ли, глубиной ли своего отчаяния — определять всесветное будущее...» В журнале спрашивали и отвечали, писали о русской и мировой истории, о том, что происходит сегодня везде, но прежде всего — в России. Глеб Павловский размышлял о новой конституции СССР (1977), об общественно-политических проблемах, о новом почвеничистве. Человек ищущей, талантливой мысли, он не признавал никаких авторитетов, ко всему должен был пробиться сам, и только своими путями.
После третьего номера начались обыски, а затем и аресты. Арестовали Валерия Абрамкина, Юрия Гримма. У Глеба пишущие машинки отбирали четыре раза. И все его рукописи, и все книги, изданные за границей, даже сборники стихов. Он мог избежать тюрьмы. В прокуратуре ему грозили; когда некоторые друзья уже сидели в тюрьмах, ему предлагали эмигрировать. И мы говорили: "Глеб, уезжайте. От того, что здесь одним зеком станет больше, никому пользы не будет". Мне было за него страшно. Он решительно отказывался: "Мое место здесь". Апрельским днем 1982 года в Италии я узнала, что одним зеком в России стало больше. Он, как, впрочем, и все известные мне российские диссиденты, никого не убивал. Его позиция, так же как и его единомышленников, включала радикальные реформы, диалог с властью, ненасильственное сопротивление».
И вот сегодняшний Павловский – верный слуга и апологет режима, который очень хочет быть похожим на тот, образца 1982 года. Против которого он тогда бескомпромиссно восстал.
Но как такая метаморфоза могла произойти с ним, с Павловским? Ведь я хорошо его помню (мы встречались в 1988-89 годах, тогда он возглавлял журнал «ХХ век и мир», публикации которого расширяли пространство свободы слова), это был здравый человек, он беспощадно относился к любой власти. Для него не существовало во власти авторитетов. И вдруг сегодня слышать от него панегирики Путину? Хвалу железной вертикали номенклатуры? Что могло произойти с таким человеком? И как это вообще происходит - превращение инакомыслящего в сервильного идеолога? Купить Павловского невозможно. Да к тому же за деньги не служат так страстно. Значит, это искреннее? Это идёт от сердца?
|
|
| На маршах не был, но скажу! |
[15 Apr 2007|09:45am] |
|
На маршах не был, но скажу! Из ЖЖ узнал всё о событиях, на Пушкинской, на Чистопрудном бульваре, на Болотной площади, на Воробьевых горах. Тексты, фото. Свидетельства очевидцев. Комментарии. Например, такой (согласен на 100%): «По-русски это называется "произвол". И давайте называть вещи своими именами. Сегодня мы имели дело не просто с многочисленными случаями нарушения законов полицейскими и представителями власти. Ни фига! Сегодня я стал свидетелем массовых беспорядков, организованных Кремлем. Федеральной властью. Путиным, если хотите. На московские власти не надо пенять - не в их компетенции вызывать ОМОН из Оренбургской области. Президент - организатор массовых беспорядков в собственной столице. Весело живем». Такое впечатление, что вся страна и всё ЖЖ живет только маршами. А на самом деле не так. Если подсчитать, то не более чем в 20 блогах (из списка моих френдов, а я включил в него практически всех политически активных ЖЖистов) рассказы о главных событиях дня. А в других блогах вот что находим: «Читаю книгу Алисии Дрейк "The beautiful fall" о взаимоотношениях Ив Сен Лорана и Карла Лагерфельда. Действие происходит в Париже 70-х. Мода, тусовка, гомосексуализм, наркотики, зависть. Книга наделала много шума, поскольку Алисия обвиняет Лагерфельда в том, что он подсунул Ив Сен Лорану рокового юношу (надо сказать, с противными усиками), а это якобы содействовало уходу художника в полный астрал. Чушь, конечно, но читать интересно. Говорят, Лагерфельд страшно обижен на эту книгу». «Феномен: интеллигентная девушка, у которой не получилось стать Дорогостоящей Красавицей (какой она хотела быть) и которая снова (или периодически) пытается быть Интеллигентной Девушкой, но уже не выходит. Время упущено. Интеллект умирает, если постоянно его не кормить». «Я не знаю, как я попал домой. Я потерял телефон. Я сегодня пил с Зефом. Ужасно.Я пришёл дмой в одном ботинке, наполовину босиком. У меня нет телефона, я неичего не помню,хорошо, чтотя вообщн попал домой, ничегго нее понимаю». «это я подумала про туфли, затем про мюли, потом вспомнила, что надо бы и босоножки купить, плавно перешла к мыслям о педикюре и начала искать салон красоты поближе к дому. че-т никакие телефоны не отвечают, а ведь еще и восьми нет. несерьезно - когда еще телки могут зависнуть на пару часов в салоне красоты, кроме как в выходной? придется завтра выяснять, но я наверняка забуду. на этот случай тут и пишу». «Если рассматривать все в контексте взаимоотношений равных, то можно прийти к довольно-таки новым и неожиданным выводам. Равных по каким-либо критериям. Хотя бы по каким-то. Почему-то такая простая идея раньше мне в голову никогда не приходила. Я строила концепции исходя из контекста взаимоотношений небольшой условно замкнутой части с бесконечной открытой системой. Поражаюсь иногда тупизне своего ума». «Если гора не идет к Магомету, значит, Моисей заплатил больше». «Помимо тестдрайвов накрутила сегодня по Москве и области более двухсот километров. Прошла все Третье, Садовое, МКАД и даже в Апрелевку сгоняла. И не по каким-нибудь там дурацким делам, а просто так, покатушек ради. Приятный активный отдых на колесах». «С начала года вредный ЦУМ лишил всех 20 процентной именной скидки на косметику. Я чисто на принцип пошла, покупаю там только Герлен, Кле де Пе и крем де ля Мер. За остальным езжу в Арбат-Престиж на Кутузовский - давиться за свои 30 процентов. Заехала сегодня. Из разочарований: у них давно нет моего любимого средства от морщин под глазами Шисейдо. Атомная вещь, единственное, что мне помогает. Ни Эсте Лаудер, ни Карита, ничего мои подглазья не берет. Конечно, берет Ля Прери. Но: в отличие от Шисейды, берет только пока пользуешься. И сразу, как отменяешь, все возвращается в течении двух дней. У меня был весь кит Ля Прери, и она все такая, ИМХО». «Самый же радостный улов за сегодня: я нашла нежные нитяные перчатки, в которых не противно спать!!!! Перчатки от Канебо, розово-бело-полосатые. Можно намазать руки оливковым маслом, надеть эти воздушные, как из пудры, творения японской индустрии красоты и спать, спать, спать...» «Однажды в Тарту году так в 91-м мы на СНО трактовали вот этот стишок Е. Шварц.
Ю.М. сидел на этом пиршестве задумчиво, слушал нас, молодых, а потом хмыкнул в усы и сказал: - Я превращусь в обычное полено – И обо мне стихи напишет Лена. Буратино наносит ответный удар, ага. Чего и вам желаем». «Я тут, знаете, ментальной мастурбацией занимаюсь. С элементами мазохизма. Ролики Пугачевой смотрю. И жалко ее становится до невозможности. «Который день не могу собраться ничего написать в жж или обновить сайт. Жду майских праздников, чтобы уехать на неделю из города. А пока погряз по уши в работе, которая даст результаты в отдалённом будущем плюс выполняю данные обещания. Общественная организация матерей детей-инвалидов практически зарегистрирована, выбрали актив, началась работа. Сегодня провели первое общее собрание, на которое через газету пригласили всех заинтересованных. После трёх часов общения вышел из зала опустошённый, такая концентрация горя, боли и силы хрупких женщин в одном месте вынести не легко. Я, наверное, слишком сентиментальный, пока не научился отключаться. На собрание одна мама пришла с девочкой шестилетней, абсолютно глухой. Симпатичная улыбающаяся девочка с большущими глазами, как с шоколадки Алёнка. Я постеснялся её сфотографировать». «У меня есть отнюдь не праздный вопрос. Мой пиар-менеджер попросил поготовить список тем для обсуждения в эфирах с моим участием. Я прекрасно понимаю, что то, о чем может быть интересно поговорить мне, может быть неинтересно аудитории. Собственно, вопрос: на какую тему было бы интересно послушать/посмотреть эфир с моим участием?» «Сразу купить новую машинку не удалось: придётся подождать. Когда вносила аванс, мне выдали договор о внесении залога: если я откажусь от покупки машины, то залог мне не вернут, а если ОНИ не поставят мне заказанную машину (срок 3 месяца), то вернут залог с лихвой. Менеджер пожимает плечами: мол, бизнес!» «Друзья! Подскажите, пожайлуста, куда можно обратиться со своими статьями начинающему журналисту, полному творческой энергии? Или, может быть, кому-то из вас нужен молодой, перспективный сотрудник, пишущий на темы культуры и общества?» «кто-нибудь собирается поехать куда-нибудь отдыхать? я бы с удовольствием присоеденилась к кому-нибудь, одной ехать не хочется
страна не принципиальна». «Есть у нас в Питере - и не только у нас - расчудесный чайный маназинчик "Унция". В принципе, магазов с разными вкусными чаями на все в городе достаточно, но этот отличает АТМОСФЕРА. Запахи, дерево, тушь и перо, канарейка в клетке, коричневая бумага, развес в унциях - все работает на тебя, дорогой покупатель:) на меня, то есть:) Затарилась двумя пакетиками волшебной смеси зеленых чаев, сейчас вот пью какую-то "Серебряную луну": зеленый чай с красным перцем и какими-то цветками... красота и восторг!!! На очереди - "Восемь сокровищ Шаолиня" с цветками подсолнуха. Я в блаженстве!:)» «В магазине купил эстонского сыра. Гадость редкостная». «Наташа, я нарисовала такие эскизы, что проще тебе повеситься сразу если ты в Москве и еще живая - приезжай завтра, обсудим!» «очень не люблю разочаровываться в людях. не люблю, когда обнаруживается двойное дно. не люблю лживость. противно. лживость - проявление слабости. слова, сказанные о тебе и при тебе же, как ушат холодной воды. еще больше не люблю хорошую мину при плохой игре. не люблю, не умею и не буду». «Кто-нибудь на Енисее был? Я сам вырос на большой реке - Каме, но Енисей - это что-то... Есть смотровая площадка по трассе Красноярск-Дивногорск, "Царь-рыба", называется, вроде Астафьев, как раз об этом месте писал, красиво - просто жуть...» «ЖЖизненное. Делала некоторые изменения группы default view сегодня и так удивлялась. Меня читают (или не читают, но находятся тут, это неважно) люди, с которыми энсколько лет назад отношения были... напряженные. Интересно, они просто ник не помнят или так просто, любопытно через такое количество времени? Я-то нормально, это простое любопытство. И второе удивление уже по поводу себя, - чем лучше я знаю человека, тем меньше вероятность, что я буду его читать. Забавно». «коллеги с ТВ кто может - объясните популярно разницу между долей и рейтингом.
что от чего зависит и для чего служит критерием – спасибо». И это лишь малая часть постов малой части блогов. Но какое богатство чувств! Какая широта тем. Как разнообразна жизнь! И такое впечатление, что люди не испытывают дискомфорта от отсутствия свободы слова. Кажется, что и демократия их не колышет – есть она или нет? И им совершенно неинтересны страдания мучеников свободы – Касьянова или Каспарова. А что же я - эскапист? А я посмотрел фильму «Разговаривай с ней» Альмодавера. И до сих нахожусь под впечатлением. Редко получаешь такой восторг от режиссера – неожиданной и простой. Гармония, вкус, искусство. Настоящее искусство.
А на маршах – политика. Натуженная, ненатуральная, лживая. И у меня нет ничего общего с ней. И нет ничего общего у миллионов других.
(Я сначала указал авторов процитированных постов, а потом снял: а вдруг они не желают, чтобы их противопоставляли участникам маршей?)
|
|
|
[13 Apr 2007|03:00pm] |
|
На 14-е оппозиционеры назначили «Марш несогласных». Когда в 1988-89 году волна несогласия с существующей властью стала подниматься всё круче и круче, это вызывало у меня восторг. Я впервые ощутил, что такое чувство свободы, которая до того казалась далекой и несбыточной. Наступила свобода, была она. Была – и кончилась. Осталось только чувство праздника от тех годов. И печального разочарования. А что сейчас? Почему нет восторга? Сколько сторонников соберут «несогласные»? Вот не заполнят они Манежную площадь, как это было в начале перестройки - а это полмиллиона, не меньше. Вот это был зримыое массовое несогласие. Кстати, тогда демократы были дисциплинированы: определили власти место для митингов в Лужниках – переместились туда. Тогда чувствовалось, что не только в Москве, но в других городах такие же мощные митинги. И в маленьких городах и в больших – я тогда много ездил по стране, видел. А сейчас три тысячи на митинге в Москве, три тысячи – в Питере, 700 «несогласных» в Нижнем Новгороде. И всё. В лучшем случае на Пушкинской площади соберутся тысячи три «несогласных». Ну, пусть даже десять тысяч. Но никак не 30 тысяч. Какая у собравшихся цель? Она проста: выступаем за свободу! Борьба за демократию! Не будем касаться, что каждый в то и в другое вкладывает свое понимание. Митинг состоится, «несогласные» прокричат всё, что считают нужным. И что дальше? Что конкретно мы должны ожидать? Какие события, с точки зрения «несогласных», должны произойти? Массы за «несогласными» не пойдут – это точно. А если не пойдут массы, тогда остается одно: переворот. Но произвести переворот для «несогласных» не под силу, даже пусть Березовский выделит на это миллиард евро. Но, допустим, переворот закончится удачей, главными людьми в стране станут Касьянов, Каспаров, Лимонов. «Несогласные» займут властные кабинеты, затеют демократические реформы, свобода и демократия восторжествуют… Нет, так события не будут развиваться. А наступят хаос и безвластие. Страна скатится к 1917 году. Но и так не случится. И режим сейчас не на глиняных ногах, и нет в обществе настроения: «Дальше так жить невозможно». Да и экономическая ситуация благоприятная. Пусть экономика держится на экспорте энергоресурсов, но все же она держится. Так что перспектив у «несогласных» никаких. Поэтому им остается только одно: вновь и вновь выходить на марши, в надежде, что власть прольёт кровь. А если прольётся кровь, вот тогда вероятен взрыв. Пусть и в этом случае шансы минимальны, но всё же они появляются. С другой стороны, существующий режим вызывает омерзение. Потому что он всё больше напоминает советские времена. И полное впечатление, что режим этот всерьез и надолго. По крайней мере, мне не удастся дожить до светлых времен. Впрочем, так же я думал и при Советах: не дожить мне до свободы слова, до демократии. Но ведь дожил! Правда, свобода и демократия длились недолго. А вот сейчас точно не доживу. Потому что даже если Касьянов придет к власти (один шанс из миллиона), то его режим ничем не будет отличаться от путинского. Потому одна у меня мечта: свалить из этой безмозглой страны. Но – деньги! Денег нет. Меня поражают некоторые мои знакомые, которые вполне обеспечены: почему они ещё здесь? Ведь у них и имения есть в сладких краях, и апартаменты, а вот что-то мучаются здесь. Ясно, что на России давно поставлен жирный крест. Ей не сохраниться, не выжить. Её добивали в течении всего прошлого века, но в этом веке, при жизни нынешнего поколения, ей точно придёт конец.
|
|
|
[06 Apr 2007|05:59pm] |
|
Сегодня узнал: моя книга в издательстве N. не выйдет. А значит не выйдут и следующие две мои книги, которые уже приняты. Причина: серия, в которую они предназначались, приказала долго жить. К тексту претензий никаких, наоборот, редакторам он очень и очень нравится, но они остались без серии, потому вроде как бездомные. А имени у меня, чтобы претендовать на отдельное издание, нет. Заебали сериалами. Не только книжными. На ТВ на всех каналах сериалы. Я их не смотрю. В этом нет никакого принципа, просто мне достаточно фильма. Сериал утомительно смотреть, к тому же надо запоминать, кто кому приходится, кто против кого интригует, кто кого убил и так далее. А фильмы (и ведь хорошие фильмы!) сейчас принято показывать далеко за полночь. А я ложусь в не позже часа. Да и утомляешься к ночи, фильм уже не лезет в голову. Одно спасение: ДVD. Закупаю фильмы и смотрю. Ну, почему всех авторов надо заталкивать в сериал? Под одну обложку? У издателей своё объяснение: паровозом в серии пустить что-то действительно интересно, народ заинтересуется и будет покупать и остальное в похожей упаковке. Не знаю, так ли это? У меня отвращение к сериальным книгам. Иногда это отвращение преодолеваю и покупаю позарез нужную книгу. Мне чем среди прочих причин привлекает магазин «Фаланстер» - там разнообразные книги. Есть, конечно, и сериальные, но большинство – в оригинальных обложках. Но право на оригинальность надо заслужить.
|
|
|
[06 Apr 2007|08:59am] |
|
Что грузины умеют делать лучше всего? Ну, конечно, же произносить тосты. Сколько же их было произнесено – и в честь моей скромной персоны, и за Россию, ну, конечно, бесчисленные тосты за Грузию. И после тоста разговоры обо всём на свете. Мы сидели в хинкальной, в которой творил великий Галактион Табидзе. (И это как в Париже: там поэты сочиняли в кафе, здесь – в хинкальной). Сейчас поэтов замечено не было, столики заняты мужчинами, которые громко, возбуждено разговаривают. И мы ведём свои умные разговоры не тише. Вот затронули тему великого и могучего грузинского языка. Меня завораживает грузинский шрифт – каждая буковка будто выкована. Как ни странно, нет заглавных букв – уму непостижимо, как они отличают фамилии от простых слов! За столом тем временем развернулась филологическая дискуссия. - А, скажи, Гия, как бы ты перевёл на русский язык слово «кацо»? – задал вопрос Тенгиз. - Я не нахожу ответ, - подумав, ответил Гия. Тогда Тенгиз продолжил: - Совершенно непереводимое слово. Вот говорят: кацо – мужчина. Но кацо – это более чем мужчина, и более чем человек. Кацо – это высший орден, который тебе навесили. Ты больше, чем мужчина, больше, чем человек. Однажды меня итальянец спросил: правда, что вы обращаетесь друг к другу: кацо? Я говорю: абсолютная правда. А он говорит: кацо по-итальянски – это член. А вот видишь, говорю я, ты это отметил, потому что если ты придёшь в музей, ты увидишь, что стоит метровый член. Перед которым первые христиане преклонялись. Нечто достойнейшее, умнейшее создание - это и есть кацо. Тут на нашем столе материализовалась бутылка водки, которую мы не заказывали. Тенгиз обвёл глазами зал, из угла ему дружески помахали. - Узнали, - удовлетворённо отметил Тенгиз. Ещё бы не узнать, он в Грузии человек известный. Тбилиси город небольшой, потому все друг друга знают. За соседними столами было весело и шумно, через какое-то время начали обращаться к нам, знакомиться, обниматься, и вот уже сдвинуты столы. Кампании объединились. Заказана водка и хинкали. (Вот странность: почему-то грузины пьют не вино, а водку? А, может, это последствия безжалостной русификации?) И завёлся общий разговор. Говорили громко, отчётливо, эмоционально. Но – по-грузински. Спрашиваю Гию: о чем споры? Да о разном. «О политике?» Нет. «О России?» Нет. Так о чем же?! «Я же тебе говорю: обо всём». В какой-то момент мой сосед начал мне рассказывать историю, само собой, по-грузински, я внимательно его слушал, время от время откликаясь: «Хо», что на местном языке означает: да.
|
|
|
[05 Apr 2007|02:05pm] |
Какое увлекательное обоснование начала боевых действий против Ирана прозвучиало из стен Высшей школы экономики:
Через два года, когда в страну станет поступать меньше нефтедолларов, а импорт станет превышать экспорт, Россию может ждать обесценивание рубля, предсказывают специалисты Высшей школы. "Спасти" Россию от остановки роста ВВП и последующей девальвации рубля может лишь начало военной кампании США против Ирана, считают некоторые эксперты. Это приведет к значительному росту цен на нефть, что вновь позволит добиться колоссального притока экспортной выручки.
Ну, просто хоть зови Жириновского, чтобы он возглавил войско, которое с боями пройдет через Иран, чтобы омыть сапоги в Индийском океане.
А что война с персами поставит мир на грань катастрофы - это экспертов не волнует. Главное, чтобы ВВП рос. Перефразируя автора "1984" надо кинуть слоган "Война - это благо!"
|
|
| Вот и Джон Ле Карре о том же, что и я - о бессмысленности войны |
[05 Apr 2007|12:42pm] |
|
"Если уж вы влезли в чужую жизнь, нужно уметь жить с последствиями. Взять хотя бы Афганистан! Мы наняли мусульманских экстремистов, чтобы они помогли нам бороться с русскими. И выпустили на волю демона. Любое силовое вмешательство – очень опасная игра, а его последствия чаще всего постыдные".
Эсквайер, апрель 2007 г.
|
|
| Как умирают пароходы... |
[05 Apr 2007|11:00am] |
|
Услышал, что закрывается журнал «Всё ясно». Решил посмотреть, что за издание умирает. Купил номер. Отличный журнал! Честно. Темы неожиданные, всё читается. Глаз на одной заметке, а косит уже на другую: она ещё интереснее. Но главное другое: журнал делается очень креативными людьми. Каждая заметка не просто напечатана, а подана в красивой изящной упаковке. И столько выдумки в подаче. Мне кажется, что люди с удовольствием создают этот продукт «Всё ясно». И вот, оказывается, что он никому не нужен. Почему – не понимаю. Может, гламуризация столь прочно отравила мозги, что людям становятся неинтересны издания, в котором нет хоть слова про Собчак? А может, дело в том, что журнал не сумели раскрутить, подать на рынке. Сегодня мало создать продукт, нужно затратиться намного больше, чтобы его заметили, оценили, схватили. Посмотрел на состав редакции. Ни одного знакомого имени. Вот и ещё одной журналисткой команде придется искать работу. Жаль, явно талантливы.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
chuverin's journal